在足球比赛中，“危险动作”虽未直接造成身体接触，却因可能危及对方安全而被规则明令禁止。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，危险动作属于“非体育行为”，裁判可视情况判罚间接任意球；若动作伴随鲁莽或使用过分力量，则可能升级为直接任意球甚至纪律处罚。
裁判判断的关键不在于动作本身是否“看起来危险”，而在于该动作是否在特定情境下对附近对手构成实际威胁。例如，高抬腿争球时若周围无人，通常不构成犯规；但若对方球员正在低头试图控球，此时抬腿过高就可能被判危险动作。规则强调“合理预期”——即一名普通球员在此情境下是否会因该动作而被迫中断动作以避免受伤。
实践中，裁判需区分“技术动作”与“危险行为”。年轻球员或业余比赛中，因技术不熟练导致的失衡动作常被误判为危险动作，但只要未对他人构成实质风险，应予宽容。反之，在职业赛场，即使未发生接触，如倒钩射门时鞋钉朝向近距离防守队员头部，即便未踢中，也可能因潜在高风险被吹罚。此外，VA球盟会R一般不介入此类判罚，因其属于裁判主观判断范畴，除非涉及明显误判且影响比赛结果（如错误判罚点球）。
值得注意的是，危险动作本身不必然导致黄牌或红牌，但若结合比赛背景——如报复性动作、持续挑衅或发生在敏感区域（如禁区内）——裁判可依据“非体育行为”出示黄牌。若动作极端恶劣（如飞踹未中但意图伤人），则可能直接红牌罚下。因此，裁判不仅要看动作形态，更要结合意图、情境与后果综合裁量。
